大象新闻记者 魏广宝 通讯员 郭贝 王充飞/文图
“生意好做，伙计难为。” 这句俗语道尽了合伙经营中可能出现的复杂状况。近日，内乡县人民法院师岗法庭成功调解了一起因合伙经营产生的纠纷，让双方当事人化干戈为玉帛，达成了和解协议，避免了矛盾的进一步升级。
2023 年 9 月，原告与被告签订了投资合作协议，共同投资经营一家全屋定制家居店。根据协议，原告出资 32000 元，被告出资 28000 元，本以为携手同行能共创财富，却不料在经营过程中，双方的合作逐渐出现了裂痕。
到了 2024 年 12 月，被告提出退伙，在协商退伙事宜阶段，双方未能达成一致意见。随后，被告将店内所有家具家电全部拆走，表明不再愿意继续合伙经营，这一举动导致店面无法正常经营，原告的权益受到了严重损害。无奈之下，原告将被告告上法庭，要求解除合伙关系，判令被告返还自己的 32000 元投资款，并对合伙期间的财产进行清算分割。
在案件调解初期，双方因退伙争议矛盾激烈，原告坚持对店面资产申请司法鉴定。承办法官考虑到鉴定费用过高，不仅加剧当事人经济负担，还可能延长纠纷周期。
为了避免这种情况的发生，承办法官采取了 “背对背” 的调解策略。分别与双方当事人沟通，耐心倾听他们的诉求和不满，疏导他们激动的情绪。同时还详细分析了司法鉴定与协商解决在成本和时间上的差异，引导双方转变思维方式，从相互对抗的 “对抗思维” 转变为减少损失的 “止损思维”。在法官的悉心引导下，双方终于冷静下来，愿意坐下来进行理性的协商。
经过多轮艰难的协商，在法官的不懈努力下，双方最终达成了一致的调解协议：合伙期间的电器、衣柜、橱柜归被告所有；合伙前的物品归原告所有；合伙期间所欠的 4810 元材料款由被告负责支付；原告则需在 2025 年 5 月 1 日前返还被告 2416 元。
至此，这起纠纷得以圆满解决，不仅维护了当事人的合法权益，也避免了双方矛盾的进一步激化，彰显了法院在化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定方面的积极作用。
【编审：赵勇生】
文章来源于网络。发布者：武汉发布网，转转请注明出处：https://www.aarb.org.cn/4944.html
